Den Europæiske Unions udøvende filial har officielt afsluttet en offentlig høring om FinTech og distribueret ledgerteknologi (DLT), og resultaterne af dets opsøgende udbredelse bliver offentligt tilgængelige.

Rettede "Offentlig høring om FinTech: En mere konkurrencedygtig og innovativ europæisk finanssektor", høringen gav enhver forbruger eller virksomhed mulighed for at besvare et spørgeskema, der forsøgte at klarlægge den generelle stemning om finansielle teknologier, herunder blockchain og DLT.

Nu med kommentarperioden officielt indgået den 15. juni går virksomheder og organisationer, der er så forskellige som Euroclear, den europæiske sammenslutning af CCP-clearingshuse (EACH), European Payment Institutions Federation (EPIF) og den europæiske forbrugerstemmelse i standardisering offentligheden med kommentarer til DLT's lovgivningsmæssige hindringer og risici.

Lanceret i marts anmodede undersøgelsen deltagere om at svare på spørgsmål som "Hvad er de mest lovende brugssager fra FinTech?", "Hvilke DLT-applikationer vil sandsynligvis tilbyde muligheder for små og mellemstore virksomheder?" og "Hvad er de vigtigste lovgivningsmæssige eller tilsynsmæssige hindringer for udviklingen af ​​DLT-løsninger?", blandt andre.

Hidtil ser det ud til, at kommentarer har været optimistiske om udviklingen af ​​DLT, med de fleste argumenter, der kalder det til en af ​​de mest lovende brugssager af fintech med hensyn til at nedbringe omkostningerne og øge effektiviteten.

Regulatorisk splittelse

Men de mest bemærkelsesværdige bemærkninger kom som svar på spørgsmålet om, hvordan den europæiske regering burde være involveret i enhver overgang til DLT mere bredt, da meninger om en vej fremad i vid udstrækning blev opdelt.

Hvert medlemskab af gruppens centrale modparter hævdede, at det går ind for det private marked, der fører afgiften til at evaluere og gennemføre teknologien. Det blev også anført, at regulatorer forventes at spille en rolle i tilladte blockchain-systemer, og at industrien skal bevæge sig for at sikre, at de kan bruge teknologien til at overvåge sådanne systemer.

EPIF, der repræsenterer betalingsinstitutter, har derimod foreslået en mere kraftfuld hånd, der vil kræve markedsudvikling.

"Manglen på lovgivningsmæssig vejledning, eller regeringens indgriben, har tilbageholdt modenhed, brugbarhed og sikkerhed for kryptokurver," skrev den.

Et andet sted er Euroclear, som er en af ​​de store aktører, som eksperimenterer med blockchain, og foreslog en ventetid.

Euroclear skrev:

"Tilsynsmyndigheder skal være opmærksomme på ... forbindelserne mellem handels-, clearing- og afviklingsleverandører, hvor der kan opstå nye operationelle risici, hvis forskellige dele af værdikæden gennemfører forskellige tilgange til DLT på forskellige tidspunkter og med ikke-standardiserede forretningsmetoder."

For øjeblikket er det fortsat at se, om yderligere kommentarer med mere kraftfulde udtalelser vil blive offentliggjort, da svarene kommer til udtryk.

EU image via Shutterstock.