"Langt fra perfekt." "Dårlig passende." "Meh." Kommentarerne var blot nogle af de mange, der hældte i dag, da medlemmer af bitcoin og digital valuta økosystemet gav deres første indtryk af den endelige version af BitLicense, New Yorks efterlængte lovrammer for industrien introduceret i dag.

Mens det næppe overraskes i forbindelse med toårige debatten om foranstaltningerne, fremhæver bemærkningerne den skarpe afbrydelse mellem overskrifter, der anvender forordningen som en milepælspræstation og reaktionen hos dem, der berøres af dens bestemmelser.

Selv om BitLicense lykkes med at "legitimere" branchen, er det klart, at deltagerne var efter noget mere - chancen for, at innovation i sektoren fremskyndes på en måde, som de føler er mere i overensstemmelse med tilladelserne til tidligere teknologier .

"De ændrede sig så lidt med denne version, det er latterligt," sagde Yale Law Schools Elizabeth Stark til CoinDesk.

Forfatteren af ​​et andragende til regningen om at inkludere safe harbor bestemmelser for tidlig opstart, udskæringer til mikropayments og andre sådanne lån, Stark kommentarer kan have været forventet, men de var langt fra ensomme.

Coin Center, nonprofitforskergruppen støttet af Andreessen Horowitz og RRE Ventures, gik så langt som at løfte for at mobilisere sine ressourcer for at stoppe tilsvarende regulering.

Direktør Jerry Brito sagde:

"Den eneste trøst er, at virksomhederne nu har klarhed om nogle andre forpligtelser. Det er en blandet taske, det bedste der kan siges om BitLicense."

Tonen i Britos bemærkninger var karakteristiske for den generelle sociale mediesamtale, der så grupper som Bitcoin Foundation, og enkeltpersoner som BitFury-bestyrelsesformand George Kikvadze fordømte loven lovligt, mens investorer og upåvirkede parter som VC Barry Silbert og BitGo administrerende direktør Mike Belshe trak off opdateringen .

Mens bekymringer eller ligegyldighed dominerede internetkonversationen, var den overordnede stemning mere afbalanceret, og nogle roste lovene som en god indsats, der vil bevæge samtalen fremad, da industrien søger at gøre ægte NYDFS-superintendent Benjamin Lawskys "gut feeling" vil lykkes.

"Vil jeg byde på lettere kontakt?" Circle CEO Jeremy Allaire spurgte: "Det er sikkert, men jeg tror, ​​det er en vigtig indsats i jorden."

Bekymringer forbliver

Andensteds i sin udgivelse tog Coin Center sig på BitLicense for at være for teknologispecifik, en afgift Det indebærer, at loven pålægger en højere tærskel for overholdelse af bitcoin startups end dem i traditionelle finansielle tjenesteydelser.

Også angrebet var manglen på specificitet, mest synlige i det grå område, at forordningerne sandsynligvis vil forlade til opstart, der arbejder på produkter, der ikke passer til skabelonerne i eksisterende forretningsmodeller.

For eksempel har Allaire noteret spørgsmål om privat nøglebeskyttelse, hvor et firma kan holde en nøgle til en kundes midler, men ikke alle, ikke blev dækket, et punkt, der er synligt i online-diskussionen.

Dette er et uforklarligt overblik @BenLawsky. Dette punkt blev fremhævet gentagne gange og højt for de sidste 9 måneder. // t. co / lJ03BlCVCu

- Ryan Selkis (@twobitidiot) 3. juni 2015

Andre repræsentanter fra teknologiens erhvervsliv var åbne om deres skuffelse, men foreslog, at de ville se på at arbejde med NYDFS, da det søger at udføre bestemmelserne i BitLicense.

"For et selskab som Circle er det meget skåret og tørt," sagde Allaire. "For andre, ikke så meget."

I erklæringer til CoinDesk slog John Collins, politiminister og regeringsspørgsmål i Coinbase et velkendt angreb mod lovens uoverensstemmelser med føderale retningslinjer.

"Det er foruroligende, at denne voksende industri bliver udsat for mere besværlige regler end dem, der typisk anvendes til tidligere finansielle institutioner," sagde Collins.

Boost VC CEO Adam Draper tog en tilsvarende negativ tilgang til meddelelsen. Draper, hvis opstart inkubator for nylig investeret i 21 bitcoin virksomheder er en del af sin stamme 5 batch, havde tidligere angrebet loven for hvad han sagde ville være de ekstra juridiske omkostninger ved overholdelse.

"Det vil være dyrt at starte en bitcoin-opstart. Innovation vil være begrænset til dem med pengene," sagde Draper til CoinDesk. "Det er ikke ideelt."

"Net positive"

Andre tog en mere afbalanceret tone, selv tidligere fremtrædende kritikere som Allaire, hvis bitcoin-tegnebog og mæglervirksomhed for nylig hævede $ 50 mio. fra investorer, herunder Goldman Sachs og IDG Capital.

Allaire fortalte CoinDesk, at han over tid var bekymret over hans bekymringer, da bestemmelser, der krævede duplikativ rapportering om økonomisk kriminalitet, blev fjernet, og der blev givet klarhed med hensyn til, hvilke ændringer i produktets og investorens team der ville kræve godkendelse fra NYDFS.

"Da det første udkast til BitLicense dukkede op, var vi på det tidspunkt utilfredse over hvad vores bekymringer var. Nogle specifikke bestemmelser, der var derinde, var teknisk umulige for os at overholde, så vi enten måtte stoppe ved hjælp af bitcoin eller se, at der blev foretaget ændringer, "sagde Allaire.

MIT Digital Values ​​Initiative (DCI) direktør Brian Forde roste også Lawsky og NYDFS for at lave de ændringer, den havde anmodet om til lovforslaget, hvilket tyder på, at loven sandsynligvis vil have en positiv indvirkning på økosystemet ved at tilskynde til ny interesse og økonomisk støtte .

Forde fortalte CoinDesk:

"Det er dejligt at se, at aktive stemmer i bitcoin-samfundet blev hørt af superintendent Lawsky og hans team, og de opdaterede regler og klargjorde, der vil beskytte forbrugerne og anspore flere investeringer i iværksættere byggefirmaer i dette rum. "

Juan Llanos, en tidligere risiko- og overensstemmelsesekspert hos Bitcoin Foundation og Bitreseve, blev målt mere og udtalte sin tro på, at reglerne er" ret standard "i sammenhæng med dem for traditionelle finansielle institutioner.

Han talte også med forbindelsen mellem begge sider om problemet.

"Hvad jeg tror har forårsaget så meget agitation her, er kombinationen af ​​DFS, der udtrykkeligt har givet udtryk for visse krav, der var blevet gennemført via en undersøgelse før (fx cybersikkerhedsforpligtelser) med den relative mangel på en ny generation af iværksættere, som ikke Forventer, at den finansielle tjenesteydelser verden skal være så restriktive, "sagde han.

Innovative forretningsmodeller

I sin tale opfordrede Lawsky lovgivere og teknologer til at forpligte sig til en løbende dialog om lovgivningen, selvom bemærkninger illustrerede, hvordan straks nogle af disse diskussioner måtte være nødvendige.

Stark eksploderede f.eks. Med ideen om, at startups ville have brug for en licens til at "udstede en virtuel valuta", som hun hævdede ville skade det stigende antal bitcoin 2. 0 projekter, der søger at bruge kryptografiske tokens til at stimulere samfund.

Selvom der blev foretaget undtagelser for brugen af ​​tokens til ikke-finansielle formål, forudsagde Stark, at industrien vil se en bredere tendens til decentralisering, selvom det koster brugervenlighed for forbrugerne.

Både Allaire og SKBI-forsker Tim Swanson skildrede for eksempel hvordan forretningsmodeller som dem, der blev annonceret af 21 Inc og bitcoin mineselskaber generelt, ville blive betragtet under loven.

Mens Allaire foreslog, at han troede at distribuere minedriftsteknologi og deling af gevinsterne ville blive udelukket, ramte Swanson dette som mere af et ubesvaret spørgsmål.

"Når en minearbejder sender arbejde til en pool, holder poolen typisk belønningen penge på puljen, før den sendes til minearbejderen eller indtil minearbejderen manuelt fjerner den. Vil minedrift puljer betragtes som en depotbank eller depotinstitution siden de kontrollerer dette aktiv? " spurgte han.

Impact assured

I betragtning af den betydelige medieopmærkelse har BitLicense imidlertid allerede formået at kaste branchen i et mere positivt lys.

Dette, Allaire hævdede, ville hjælpe branchen med at sikre flere partnerskaber og bygge bedre virksomheder. Andre som Chamber of Digital Commerce, præsident Perianne Boring, sagde, at hendes nonprofit-gruppe ville arbejde for at udjævne spillereglerne for mindre opstart, hvilket hun hævder, vil mangle en "klar onrampe" for branchen.

Sammen tyder kommentarerne på, at BitLicense faktisk kan være lige så meget en milepæl, da det er en skridt i en længere dialog mellem regulatorer og industrien, som kan have stor indflydelse i USA.

Californien Department of Business Oversight, det agentur, der har til opgave at overveje bitcoin-regulering i henhold til sin statslov, angav, at det ville vurdere loven som en del af sin egen fakturering om branchen.

"Når vi overvejer, hvordan vi vil henvende os til den virtuelle valuta, har vi nøje fulgt lovgivningsmæssige udviklinger i New York og andre steder," sagde en talsmand CoinDesk. "Vi vil analysere de regler, der blev afsløret i dag, da vi fortsætter vores overvejelser."

Division image via Shutterstock